關(guān)于水生態(tài)監(jiān)測(cè),今年8月份我們?cè)l(fā)表了一篇頗受關(guān)注的文章:“水生態(tài)監(jiān)測(cè)將是大勢(shì)所趨?| 談北京全面啟動(dòng)水生態(tài)監(jiān)測(cè)”,并大膽預(yù)測(cè):全國(guó)開(kāi)展水生態(tài)監(jiān)測(cè),或只是時(shí)日問(wèn)題。
為什么這樣講呢?
首先這是宏觀的政策要求。“十四五”時(shí)期,以習(xí)近平生態(tài)文明思想為指引,生態(tài)環(huán)境部提出了新階段“有河有水、有魚(yú)有草、人水和諧”的治水目標(biāo)。這一目標(biāo)的提出,也標(biāo)志著我國(guó)水治理、水修復(fù)工作從單維度的理化指標(biāo)考核向多維度的水生態(tài)健康指標(biāo)考核的一次質(zhì)的跨越。
從政策推進(jìn)來(lái)看,全國(guó)各省市也陸續(xù)推出關(guān)于水生態(tài)監(jiān)測(cè)和水生態(tài)健康評(píng)價(jià)相關(guān)的技術(shù)規(guī)范、指南。比如2020年以來(lái),水利部發(fā)布了《河湖健康評(píng)價(jià)指南》、北京發(fā)布了《水生態(tài)健康評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范》、蘇州發(fā)布了《河湖健康評(píng)價(jià)規(guī)范》、江西發(fā)布了《河湖(水庫(kù))健康評(píng)價(jià)導(dǎo)則》等等。
其次,水生態(tài)監(jiān)測(cè)(水生態(tài)健康)的需求迫在眉睫,且更符合治水的真正內(nèi)涵。如果分析一下我們治水的目標(biāo)軌跡,其實(shí)可以簡(jiǎn)單歸納為:“不污染→水達(dá)標(biāo)→水健康→人水和諧”。我們當(dāng)下和之前所做的工作,主要是圍繞“不污染”“水達(dá)標(biāo)”兩個(gè)任務(wù)展開(kāi);而“水健康”則是我們正在和將要前行的方向;“人水和諧”則是我們的終極目標(biāo)。
雖然在當(dāng)前階段,水生態(tài)監(jiān)測(cè)主要面向重點(diǎn)湖庫(kù)、大型流域等試點(diǎn)區(qū),但我國(guó)中小型河湖水體的健康問(wèn)題絲毫不容忽視,它們更靠近人群,問(wèn)題也更為嚴(yán)峻且緊迫。對(duì)這些水體進(jìn)行水生態(tài)監(jiān)測(cè),是一個(gè)尚處于萌芽期的市場(chǎng)需求,尚未得到充分挖掘,因?yàn)樵诋?dāng)下,“水質(zhì)達(dá)標(biāo)”仍然是第一“剛需”。
但這個(gè)第一“剛需”帶來(lái)的不良后果,也越來(lái)越被關(guān)注:為了“水質(zhì)達(dá)標(biāo)”大量用藥,導(dǎo)致水體寸草不生、魚(yú)蝦絕跡;或者為了單純的幾項(xiàng)水質(zhì)“達(dá)標(biāo)”,各種技術(shù)你方唱罷我登場(chǎng),耗電耗材又耗人,又解決不了根本問(wèn)題……類似這樣的“水質(zhì)達(dá)標(biāo)”,意義有多大呢?
當(dāng)我們走出了“水質(zhì)達(dá)標(biāo)”這個(gè)階段,“水體健康”的需求則會(huì)愈發(fā)凸顯。因?yàn)?,水體健康,才更符合治水的真正內(nèi)涵。
需求催生市場(chǎng),政策放大需求。隨著相關(guān)政策的層層推進(jìn),水生態(tài)健康理念的深入人心,以及行業(yè)相關(guān)技術(shù)的日益成熟,水生態(tài)監(jiān)測(cè)的業(yè)務(wù)需求必將呼之欲出,并在全國(guó)范圍內(nèi)得到開(kāi)展。
作為評(píng)判水體健康的重要工具,水生態(tài)監(jiān)測(cè)可以為每條河流、每個(gè)湖泊的治理和養(yǎng)護(hù)服務(wù),為其提供更為科學(xué)、全面、有效的數(shù)據(jù)支撐,并輔助決策,加之水生態(tài)監(jiān)測(cè)自身具備的網(wǎng)格化、長(zhǎng)期性、可重復(fù)等屬性,很好的滿足了“高頻”“剛需”的市場(chǎng)定義,因此成為水生態(tài)行業(yè)的發(fā)展方向之一,自然是未來(lái)可期。
聲明:所載內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),僅供參考,交流之目的,轉(zhuǎn)載的稿件版權(quán)歸原創(chuàng)和機(jī)構(gòu)所有,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。